Très récemment l'un de mes amis de blogs s'est cruellement fait attaquer et insulter sur son espace. Le pire est qu'il ne s'agissait même pas d'un quiproquo comme il en arrive parfois, une pensée mal exprimée, une réponse mal interprétée et hop c'est la castagne verbale assurée, non. Là une personne a simplement pété un plomb contre lui, l'accusant d'horreurs complètement erronées et potentiellement graves, tout simplement pour se défouler d'un problème personnel et le rejeter sur un bouc émissaire. Bon, vous trouvez peut-être mes propos un chouilla confus mais je ne veux pas entrer dans les détails, ça n'a aucun intérêt et n'apporterait rien de toute façon. Ce qui m'effraie c'est la facilité avec laquelle n'importe qui peut lancer une foule contre quelqu'un d'autre. Il suffit de donner une version déformée d'un événement, de publier des phrases sorties de leur contexte et surtout choisies pour aller dans le sens de l'attaque, de soigneusement se garder de communiquer le reste, ce reste qui justement explique tout et innocente les intentions de l'accusé, et bingo des dizaines de blaireaux prennent pour argent comptant ce qui n'est que de la manipulation et foncent tête baissée sans se poser la moindre question. Et le pire c'est qu'il n'y a aucun moyen de les calmer et de les faire réfléchir. On a beau leur dire que l'on connaît bien la personne, qu'on la connaît dans la réalité, que cette personne n'est pas comme ça et qu'il y a forcément une explication logique au pataquès, ils ne veulent rien entendre ; il est beaucoup moins amusant de croire le défenseur que l'accusateur. Retranchés derrière une pseudo dignité outragée qui n'est même pas la leur, ils ne possèdent aucun élément de jugement à part des allégations faussées et non prouvées mais ils refusent d'envisager d'avoir tort ou d'imaginer une seconde que leur meneur soit malhonnête. Ils ont flairé l'odeur du sang, et quelqu'un sur qui taper au nom d'une soi-disant bonne cause offerte sur un plateau c'est un plaisir qui ne se lâche pas comme ça... Certes c'est la même chose dans la vraie vie. Mais c'est quand même beaucoup plus facile sur le Net.
la lâcheté est un trait de cractère bien partagé sur la planète. la bêtise aussi. il est effectivement facile de se trouver face à ce genre de situation ubuesque sur le net, mais il y a de quoi se défendre: bannissements d'ip, modération de commentaires etc. faut pas se laisser faire et emmerder chez soi ;)
bisous tigresques!
Rédigé par : Uéhtam | mardi 17 octobre 2006 à 21:37
sinon, j'aime bien ta bannière :)
Rédigé par : Uéhtam | mardi 17 octobre 2006 à 21:38
La je comprends pas tout... il suffit de zapper les comm des cons et le tour est joué.
Sauf si on applique le principe "aucune censure sur le blog"...
Rédigé par : 4largo | mardi 17 octobre 2006 à 22:47
En effet, je partage largement le point de vue de Uéhtam.
L'anonymat, certains l'utilisent pour se protéger mais il procure à d'autres (un grand nombre d'imbéciles, en fait) l'occasion de faire profiter à qui leur tombe sous le clavier, de leurs frustrations et autres errances de leurs esprits dérangés (hum). Après, ne reste que le "delete" des coms, ou, éventuellement, le déménagement virtuel... pfff (chai pas ce que j'ai en ce moment mais je suis remonté... :( je vais essayer le yoga).
Et pi tant qu'on y est (et là, je me marre), il faut arreter d'insulter le blaireau, il est certainement moins stupide que nombre de ces personnes évoquées dans ton post (non mais ! ;). De plus, il est très hospitalier, il n'est pas tellement rare de le voir partager son terrier avec des renards ou... des chats sauvages (mdr).
Bon j'arrête de t'embeter Véro ;) bises à toi...
j'espère que ton ami n'est pas trop écoeuré, c'est en principe l'effet que ça fait : on a vraiment envie de tout arreter... et malheureusement, beaucoup (que je lisais avec plaisir) le font :'(
Rédigé par : Strelnikov | mardi 17 octobre 2006 à 22:59
Oui c'est vrai qu'il y a des moyens de stopper les emmerdeurs (sauf que le bannissement d'IP ne fonctionne pas pour ceux qui en ont une différente à chaque connexion), mais ça refroidit quand même. J'ai vu des blogs se fermer à cause de ce genre de merdouillerie.
Oui elle est jolie hein ma nouvelle bannière !
Gros bisous mon Uéhtam
C'est pas forcément si simple 4Largo. On n'est pas toujours vissé devant son blog, et quand on se prend plus de 80 comms d'insultes violentes en 4 heures pendant qu'on n'était pas là ça fait pas vraiment plaisir et ça donne envie de tout envoyer balader. D'autant que même si on est là pour les zapper au fur et à mesure il n'est pas toujours possible d'empêcher les cons de revenir. Sans compter que je vois mal le plaisir d'avoir un blog si c'est pour passer son temps à virer les abrutis...
De toute façon ça ne change rien à l'existence du comportement "humain" dont je parle, ce principe de lancer une accusation contre quelqu'un et d'exciter les autres vers une curée
Oui moi aussi je le partage cet avis Strelnikov. Mais ça m'énerve quand même chaque fois que je suis confrontée à la connerie humaine, même quand ce n'est pas moi qui en suis victime, pffff...
Il avait effacé son blog mais heureusement il l'a rouvert. Ecoeuré il l'est certainement un peu.
C'est vrai ça, d'où vient cette expression de blaireau ? C'est tout mimi comme bestiole en plus :-)
Bisous à toi. Et keep coooooooool :)))
Rédigé par : euqinorev | mardi 17 octobre 2006 à 23:01
oulaaaaaaaa
ben écoute, j'ai eu le coup plusieurs fois et encore recemment ...
on subit, on est dégouté, on a envie de regler ses comptes face à face mais on ne peut pas
cartaines personnes ne m'auraient jamais dit certaines chose si elles m'avaient eu en face en chair et en os, j'en suis sure
je ne parle même pas de ceux qui t'accusent de tout les maux et qui viennent en suite pleurer une amitiée brisée, parce que là, là t'as vraiment la haine !
quand tu te prends des gens sur le dos certains tranchent et souvent sans connaître l'histoire ou l'origine de la querelle, d'ailleurs ils s'en foutent !
ils ne cherchent pas non plus à savoir tes histoires passées ils font l'amalgamme de tout et te jette en pleine tronche que tu collectiones les coups bas, ceux là même qui compatissaient quelques jours avant
siiiiiiiiiiiiii j'te jure !
enfin bon, y'en aurait des tonnes à dire sur les gens qui insultent gratuitement et qui aprés se protégent derrière leurs écrans ou derrière un public qui leurs est acquis
perso, y' a certaines personnes pour qui j'avais de l'estime et qui n'ont même pas pris la peine de me contacter ne fusse que par mail, d'autres qui étalent des réponses à tes mails sur leurs blogs, d'autres encore qui prennent les gens à témoins pour t'enfoncer un peu plus, qui deforment tes propos qui accusent avec le doigt de la honte
(qu'est ce que tu peux faire contre ça, a part aller vomir un bon coup ?)
je crois que j'ai fini avec tout ça, c'est malheureux mais aprés tu tiens une certaine distance, t'as plus confiance, d'ailleurs t'as même plus envie d'avoir confiance
au final ça te fou tellement la gerbe que t'as même plus envie d' écrire
t'espère juste que ça va revenir parce que malgré tout tu aimes les contacts humains
voué tenir un blog c'est être maso !
en deux ans de temps, je pense que j'ai eu tout le loisir de voir la palette des moyens employés pour te casser
et sincèrement et bien je plains ton ami
si je peux faire quelque chose
fait le moi savoir
des bisous ;o)
oups j'ai p'te été un peu longue là ...
Rédigé par : Abstruse | mercredi 18 octobre 2006 à 00:35
Le mimétisme.. bien décrit dans une nouvelle qui s'appelle "quizz au pénitentier", qui fait partie du recueil "le K" de Dino Buzzati. Une pure merveille.
Les Commandements disait "tu ne jetteras pas la première pierre". Pour cette raison justement, parce que nul ne sait combien feront le même geste derrière le premier.
Les mouvements de foule sont les pires, les plus bêtes, les plus odieux.
Rédigé par : La fille d'à côté | mercredi 18 octobre 2006 à 06:33
Y'a des personnes qui le prennent mieux que d'autres, ou qui font tout comme... j'admire beaucoup "Spleen in Beijing" qui ne se laisse pas démonter par les attaques de gens qui généralisent tout et ne sont pas capable de voir les choses autrement que dans les extremes... Enfin, comme disait Brassens...
Rédigé par : Aixue | mercredi 18 octobre 2006 à 07:10
y'a vraiment des gens qui s'emmerdent dasn la vie pour n'avoir que ça à fouttre!
Rédigé par : nam-nam | mercredi 18 octobre 2006 à 08:43
Oui quand cela vous arrive, cela n’a rien de marrant.
C’est de ma faute, j’ai l’esprit un peu trop ouvert et je ne modère pas les commentaires. D’ailleurs comment fait on ?
Non, là où je me suis fait piéger, c’est qu’à la vue de toutes ces insultes, j’ai supprimé mon blog (écoeuré, le mot est faible).
Heu …, mon blog, j’ai un peu vite oublié qu’il ne m’appartenait plus (même si je suis pleinement responsable de tout ce qui y figure). J’ai un peu vite oublié la bande de Blogami(e)s qui le fréquente régulièrement et qui ont pris ma défense.
En résumé :
Cette mésaventure m’a appris :
1) Que l’on pouvait avoir de vrais ami(e)s blogueurs(euses)
2) Qu’il y a des cons partout (et surtout sur Internet, mais cela on le savait déjà)
3) Que je ne me méfie pas assez des autres (que voulez vous, on ne se refait pas)
Cette mésaventure a eu du bon :
1) Compter mes ami(e)s
2) Cela m’a permis de faire le ménage (ménage de printemps en octobre)
En conclusion, comme disait Nietzsche :
"Ce qui ne vous tue pas vous rend plus fort"
Rédigé par : instants magiques | mercredi 18 octobre 2006 à 08:51
Hé, je n'avais pas vu ta nouvelle bannière. C'est boooooooooooooooooooooooooooooooo
Rédigé par : instants magiques | mercredi 18 octobre 2006 à 08:53
C'est plus rapide sur le net, mais c'est exactement comme ça qu'on a fait monter la sauce de l'insécurité avant les présidentielles de 2002... un exemple parmi d'autres...
Rédigé par : Anne | mercredi 18 octobre 2006 à 09:50
Pas de problème si tu veux être longue Abstruse, y a de la place dans la tanière ! ;)
J'en ai déjà vu plusieurs des blogueurs/euses attaqué(e)s (la plupart du temps d'ailleurs sur le blog de l'attaquant mais le résultat est le même), mais j'avoue que des insultes graves comme celles dont je parle là je n'avais encore jamais vu.
J'y ai pour l'instant échappé, à part 2 ou 3 crétins de passage dans l'ancienne tanière qui ont jeté leur fiel et ne sont jamais revenus (l'ancienne page d'accueil très bien fichue d'u-blog n'attirait pas que des amis), et une personne dont j'ai eu un certain mal à me débarrasser mais qui ne m'a quand même jamais réellement insultée, enfin pas sur mon blog.
Oui tu en as bavé toi aussi, et plus qu'à ton tour, et j'imagine sans peine que ça doit drôlement donner envie de gerber. ça c'est vraiment une truc que je ne peux pas comprendre, cette volonté de détruire et de faire mal, et cette manipulation des autres pour les entraîner là-dedans...
Bisous à toi
J'ai très peur de la foule La Fille d'à côté. Je ne vais jamais à une manif ni jamais à des rassemblements, ou même dans des lieux où je sais qu'il y aura du monde à des occasions spéciales (14 juillets, fête de la musique...). L'être humain le plus doux, sensé et civilisé devient un sauvage décérébré et violent en quelques secondes au milieu d'une foule.
Il est vraiment bien ce bouquin ? je l'ai trouvé sur Amazon, mais je ne suis pas très friande des recueils de nouvelles...
Céki "Spleen in Beijing" Estelle ?
Oui, pas évident de ne pas se laisser démonter dans ces cas-là.
Oui Nam-nam, et surtout qui adorent voir quelqu'un insulté et attaqué. L'odeur du sang et de l'opprobe ça en fait b**der plus d'un...
Ce qui m'a stupéfiée Instants magiques, c'est que j'avais beau dire que je te connaissais en vrai, que tu n'étais pas ce qu'ils disaient et qu'il devraient attendre l'explication forcément logique à ce bordel avant de t'insulter sans savoir, y avait rien à faire. Le meneur s'obstinait dans son délire de défoulement et de mauvaise foi et sa manipulation de la foule, et les autres abrutis suivaient...
Ben bien sûr qu'on peut avoir de vrais amis blogueurs tiens !
Merci pour le compliment sur la bannière :-))
C'est de toute façon la même chose dans la vie réelle Anne, c'est clair. Le Net rend juste les choses plus rapides et plus faciles, je pense pour 2 raisons principales : ça va très vite de "contacter" des gens sur le net et de faire des émules de l'attaque, et on a davantage tendance à perdre ses neurones et à croire n'importe qui et n'importe quoi dès que ça se passe sur un écran d'ordinateur.
Rédigé par : euqinorev | mercredi 18 octobre 2006 à 10:07
Moi j'suis une tite nouvelle bloggeuse, donc personne ne m'a encore emmerdée, mais j'ai lu des com' houleux où quelqu'un ne comprenait rien à rien et c'est terrible , parce qu'on se rend compte que quoi qu'on dise ça va être mal interprété, que le face à face est impossible, mais qu'il serait rudement salvateur et qu'on a à la fois envie de répondre et qu'on sait que la meilleure chose à faire serait de zapper ce con...
Rédigé par : poussemousse | mercredi 18 octobre 2006 à 10:50
Et même si tu ne dis absolument rien prêtant à controverse il s'en trouve toujours pour venir te faire mal par plaisir derrière un pseudo bidon, j'en ai fait aussi l'expérience sur mon blog où on m'a traitée de gérontophile et j'en passe d'encore meilleures. Tu as raison, les blogs sont un ring de défoulement où on peut faire sans risques ce que la trouille étouffe par ailleurs, où on peut venir se prendre pour plus grand que soi et échauffer les esprits contre des moulins à vent. Cela me fait un peu penser à ces rumeurs infondés aux conséquences destructrices comme la rumeur d'Orléans en 1969.
Rédigé par : Ambre | mercredi 18 octobre 2006 à 13:33
J'dirais bien "mort aux cons" Véro mais admettons qu'ils tombent, là, maintenant, foudroyés, c'est alors que les rues des villes (les chemins de nos campagne aussi pour être tout à fait objectif), les rues de nos villes donc risquent d'être bien désertes et parfois les cons, ça leur arrive d'être rafraîchisssants qui font qu'on apprécie d'autant plus la compagnie des gens intelligents
Alors, laissons donc les cons vivre leurs vies de cons, étriquées et sordides et que la peau du cul leur pèle
J'ai dit, ugh...
Claude
Rédigé par : claude | mercredi 18 octobre 2006 à 15:02
C'est exactement ça Poussemousse, envie de répondre tout en sachant que la seule chose intelligente à faire est de virer tout simplement.
J'espère que personne ne t'emmerdera, ou alors vraiment pas trop fort, comme pour moi jusqu'à maintenant ;-)
Il y a des fouteurs de merde partout Ambre, mais les blogs sont vraiment des terrains de jeu privilégié pour ce genre d'occupation malsaine. Parce que c'est tellement facile justement...
Bah, tu sais Claude j'avoue que ça ne me catastropherait pas trop, que tous les cons tombent d'un coup, là...
Que la peau du cul leur pèle tu dis ? c'est pas mal ça tiens, gnark gnark... :)))
Rédigé par : euqinorev | mercredi 18 octobre 2006 à 17:27
L'attaque personnelle peut revêtir bien des aspects. Rentrer grossièrement dans le lard d'un bloggeur via des insultes et "troller" pour employer le jargon des forums, ce n'est pas donné à tout le monde et je mettrais cela sur le même plan technique que l'improvisation ou que les "battles" et les "clashs" qui peuvent opposer les spécialistes du genre (dans le rap, c'est un exercice de style). Si ça fait mal, si ça tape, c'est le but mais ce n'est que l'aspect le plus grossier que peut revêtir la manipulation, le fameux: "Regarde se qu'il lui met" jubilatoire des spectateurs imbéciles. C'est de la boxe verbale qui peut surprendre quand on vit dans le confort de relations sociales harmonisées.
Je me suis souvent fait jeter comme un sac à merde pour avoir employé une ironie un peu vive, un ton trop acerbe, des réparties basées sur des propos contradictoires, voir même de simples remarques sur l'utilisation de la langue et pourtant, je n'ai jamais eu l'impression d'être un lâche, ni un aggresseur à outrance, alors ? On tombe toujours sur des béni-oui-oui dont la première réaction est de dire "Si-t'es-pas-content-t'as-qu'à-aller-voir-ailleurs-si-j'y-suis..." parce qu'il est plus important pour eux de protéger leur petit cocon de douceur ouatée plutôt que d'être interloqué par le grand extérieur inconnu et inquiétant, surtout s'il a l'air d'avoir la figure d'un con, d'un suffisant ou de quelqu'un de différent. Et nous en revenons la faculté d'accepter la différence ou pire, notre propre médiocrité. J’ai constaté que les hommes ont généralement une bonne opinion d’eux-mêmes et il leur est pénible de constater chez leurs congénères une supériorité quelconque ou que l'on leur fasse de simples remarques qu'ils jugent immédiatement déplacées, polémiques ou disgracieuses. Je suis revenu de cela mais il arrive, qu’au milieu de mes phrases, je tire bon gré mal gré des conclusions, que je donne l'impression de moraliser. Je m'en excuse equinorev, nous sommes toujours le con d'un autre et nous sommes potentiellement des cons à rebours , n'est ce pas claude ? Alors oui, je pense que toi aussi tu tomberais foudroyé, comme equinorev et tous les autres, moi compris, cette belle liste de gens qui se sont gargarisés un jour d'être des saints, des indulgents, des gentils, des charitables, des porteurs d'idéaux et des esprits supérieurement ouverts.
Rédigé par : fargo | mercredi 18 octobre 2006 à 18:57
Le net est une porte ouverte à tout, aux personnes sensées et malheureusement aussi aux détraqués et pervers...
Le mieux est de ne pas leur répondre et d'avertir l'administrateur du blog.
J'aime beaucoup ta bannière, elle a les tons que les érables du Japon prennent en automne
Amitié
Rédigé par : Laudith | mercredi 18 octobre 2006 à 18:59
Je te conseille ce livre, cet auteur lucide qu'est Dino Buzzati. D'ailleurs "Le K" est plus qu'un recueil de nouvelles, c'est une pépite.
Et puis, un jour, si tu ne connais pas, lis également "Le bouc émissaire" de R. Girard.
Quant à la foule, elle est trop manipulable pour être fiable. Il ne faut pas l'ignorer.
Je t'embrasse
Rédigé par : La fille d'à côté | mercredi 18 octobre 2006 à 19:26
Pas facile de faire l'indifférent quand on est attaquer et que l'on a la certitude que l'on a rien fait !
On a beau essayer de se justifier, chose que l'on ne devrait pas faire d'ailleurs...mais rien ne semble changer . ..alors,je crois que cette famille de Blogamis nous aide à surmonter ses mauvais moments ..d'injustices!
Bisous de compréhension
Rédigé par : Elle | mercredi 18 octobre 2006 à 19:35
je tombe tellement souvent des nues que je vais finir par avoir mal...mais cette histoire c'est deja souvent répété sur les blogs.
Il est necessaire d'en parler, de dénoncer cette pratique..
si non je ne partage pas tout à fait l'opinion de l'auteur de ton post-it concernant les jurés...Une de mes amies l'a été elle n'en est pas encore remise des mois plus tard...
Rédigé par : laparhasard | mercredi 18 octobre 2006 à 20:10
plusieurs petites choses à dire, puis-je employer le mot "con" ? comme je ne suis pas psy,je ne peux pas mieux définir...la première chose, c'est qu'il faut bien que les cons évacuent leur trop plein de... connerie, à défaut d'aller chez un psy.... la deuxième chose, une citation de la rochefoucauld : "le public... combien de sots faut-il pour faire un public ?" méfions nous !! troisième, proverbe chinois : "l'homme sage ne se trouve jamais sur les lieux d'un combat"... bon, je sais, c'est décousu mais si ça peut réconforter et conforter ton ami dans son désir de continuer pour ceux qui savent lire... bise
Rédigé par : maitresoixante | mercredi 18 octobre 2006 à 20:22
Internet est comme un petit village d'autrefois, il a ses corbeaux, ses commères, ses vendettas...
pas eu le temps de lire tous les commentaires, y'en a trop!
Rédigé par : enriqueta | mercredi 18 octobre 2006 à 20:26
sais-tu que le contrôle anti-robot est sur ton blog?
Rédigé par : enriqueta | mercredi 18 octobre 2006 à 20:27
Je suis d'accord avec toi sur certaines choses Fargo, mais pas sur d'autres. Je ne vais pas reprendre point par point, mais il me semble que dire à quelqu'un d'aller voir ailleurs n'est rien en comparaison d'insultes graves. J'ai l'impression que tu mélanges pas mal de trucs différents dans ta réponse. Il ne s'agit pas du tout de protéger un cocon, mais je ne vois pas l'utilité de voir arriver chez soi quelqu'un qui ne fait que critiquer et qui semble rejeter tout ce qui se dit. Les différences sont une chose et ce sont elles qui font avancer le monde. Mais l'agressivité et la critique systématique ne font rien avancer, elles, elles ne font que faire chier. Je crois qu'il y a ici assez de discussions diverses et d'échanges d'idées pour que tu comprennes ce que je veux dire.
Par ailleurs, il ne s'agissait pas du tout de ça pour l'ami dont je parle. Il n'était pas sur son blog, et s'est pris des dizaines de commentaires d'insultes violentes sans aucune raison, je ne vois vraiment pas le rapport avec le fait d'être le con d'un autre. Bien sûr que l'on est tous le con d'un autre (je ne sais pas qui a sorti cette phrase le premier, mais j'espère qu'il l'a déposée parce que vu le nombre de fois où je la lis et l'entends partout il doit être milliardaire aujourd'hui). S'il est normal de pouvoir balancer en toute impunité des horreurs à quelqu'un qui n'a rien fait, sous prétexte que l'on est tous le con de quelqu'un d'autre de toute façon, alors je veux absolument ne pas être normale. Parce que ça je ne l'accepterai jamais.
Sourire Laudith, c'est pourtant une vue de la savane africaine ! ;-)
Tu as raison pour ce que tu dis des blogs.
Amitié à toi
D'accord La Fille d'à côté, je te fais confiance et je commande :)
Je t'embrasse en retour
C'est une phrase à prendre au second degré Laparhasard, au moins, en fait c'est le genre d'humour affreusement caustique que j'adore :)))
Non ce n'est pas décousu Maitresoixante, au contraire, c'est plein de vérité et de sagesse !
Bise à toi
Enriqueta, ne le prends pas mal mais tu me gonfles là avec ton "sais-tu que le contrôle anti-robot est sur ton blog?". C'est la 2nde fois que tu me sors ça mot pour mot en quelques jours, tu es rayée ou quoi ? Je t'ai répondu longuement la 1ère fois mais là je n'ai pas envie de recommencer. ça devait être sur la note que j'ai faite au retour d'Aix, je n'ai même pas envie d'aller chercher. A quoi ça sert que je réponde si on ne se donne même pas la peine de revenir lire les réponses aux questions que l'on me pose ??
Par ailleurs, tu es la seule à être emmerdée avec ça, alors non le contrôle anti-robot n'est pas sur mon blog, il ne l'est visiblement que pour toi.
Rédigé par : euqinorev | mercredi 18 octobre 2006 à 20:44
Les gens devraient surtout perdre cette same habitude qu'ils ont de fourrer leur nez dans les affaires des autres. Ca éviterait ce genre de situations :)
Rédigé par : nICO | mercredi 18 octobre 2006 à 20:45
hihi j'ai vu ta nouvelle bannière. Dois-je deviner que t'as réussi à te dépatouiller avec le logiciel que j't'ai envoyé?
Je te félicite!
J'étais sûre que tu allais y arriver ma Véro
Rédigé par : nam-nam | mercredi 18 octobre 2006 à 20:58
Complètement d'accord avec toi nICO. Je pense en disant ça à ceux qui, dans le cas de figure en question, se sont jetés dans la curée alors qu'ils n'avaient rien à y faire et ne savaient pas de quoi il s'agissait.
Je réalise que j'ai oublié ma douce Elle dans mon commentaire de réponses précédent !
C'est même super difficile, pour peu que l'on soit un minimum sensible en tout cas. Oui, je suppose que les autres aident à avaler la pillule et à en digérer l'amertume.
Bisous ma belle
Oui Nam-nam, tu devines bien !
J'ai juste mis un peu de temps à me décider à mettre mes patounes dedans :))
Rédigé par : euqinorev | mercredi 18 octobre 2006 à 20:58
kgrgvbb dfghhpnph gfngfnrthn mil¨.h kmhgm m et je n'ajouterais qu'un seul mot .......bisous
,.,°°,.,Phil
Rédigé par : Philsland | mercredi 18 octobre 2006 à 23:06
"et que la peau du cul leur pèle": lol claude :D ouais ce serait marrant...
Rédigé par : Uéhtam | jeudi 19 octobre 2006 à 00:16
Euh... Je ne veux pas t'embêter, Euqinorev, mais ta nouvelle bannière ne s'affiche pas pour moi (je vois un à-plat marron, mais comme j'ai l'air d'être la seule, ça doit venir de mon Mac ?)... et j'ai eu le contrôle truc-machin-robot en postant mon dernier comm sur ton message précédent (L'homme idéal). Mais, j'ai recopié consciencieusement les lettres et ça ne m'a pas dérangé plus que celà, hein !
Sinon, je suis désolée d'apprendre qu'il y a des cons qui font des comm insultants et stupides. Je ne saurais pas quoi faire dans ce cas...
Rédigé par : Baïlili | jeudi 19 octobre 2006 à 00:56
:))) Bisous Philsland
Je trouve aussi Uéhtam ! Lol
Allons bon Baïlili, un à-plat marron ?? Certes c'est globalement marron, mais c'est aussi une image de savane africaine... Et tu voyais la précédente ? Bizarre cette histoire...
C'est aléatoire ce binz de contrôle, et indépendant de ma volonté puisque je n'ai pas activé la fonction, c'est l'interface qui considère de temps en temps que tel ou tel commentaire est peut-être un spam. En plus Typepad a des problèmes avec les espaces commentaires depuis pas mal de temps, ce qui n'arrange rien.
Oui, c'est moche ce genre d'attitude, et il n'est pas facile de savoir quoi faire quand on est en plein dedans.
Rédigé par : euqinorev | jeudi 19 octobre 2006 à 01:32
Tu as raison, je mélange pas mal de trucs. Je suis même redoutablement confus mais le billet du départ l'était également, rebondissant vers pas mal de directions et que dire des commentaires qui ont suivi (j'adore claude)... Au moment d'en faire trois pages, je me suis dit: " fargo, garde de la matière sous le pied, tu connais un peu plus la propriétaire du terrier (tanière, ça me fait rire, ça a un coté refuge qui te va mal) elle va remettre ça en segmenté sur le tapis un jour ou l'autre".
ps: Sais-tu que le contrôle anti-robot est sur ton blog ? Sais-tu que le contrôle anti-robot est sur ton blog ? Sais-tu que le contrôle anti-robot est sur ton blog ? Sais-tu que le contrôle anti-robot est sur ton blog ? Sais-tu que le contrôle anti-robot est sur ton blog ? Sais-tu que le contrôle anti-robot est sur ton blog ? Sais-tu que le contrôle anti-robot est sur ton blog ? Sais-tu que le contrôle anti-robot est sur ton blog ? Sais-tu que le contrôle anti-robot est sur ton blog ? Sais-tu que le contrôle anti-robot est sur ton blog ? Sais-tu que le contrôle anti-robot est sur ton blog ? Sais-tu que le contrôle anti-robot est sur ton blog ? Sais-tu que le contrôle anti-robot est sur ton blog ? Sais-tu que le contrôle anti-robot est sur ton blog ? Sais-tu que le contrôle anti-robot est sur ton blog ? Sais-tu que le contrôle anti-robot est sur ton blog ? Sais-tu que le contrôle anti-robot est sur ton blog ? Sais-tu que le contrôle anti-robot est sur ton blog ? Sais-tu que le contrôle anti-robot est sur ton blog ? Sais-tu que le contrôle anti-robot est sur ton blog ? Sais-tu que le contrôle anti-robot est sur ton blog ? Sais-tu que le contrôle anti-robot est sur ton blog ?
Rédigé par : fargo | jeudi 19 octobre 2006 à 11:12
Un terrier c'est quand même un peu petit pour un félin Fargo, et je n'aime pas me sentir à l'étroit, où que ce soit... ;)
Un contrôle anti-robot ? oussa ?!? :))
Rédigé par : euqinorev | jeudi 19 octobre 2006 à 12:23
pattounes réussies
,,,^o^,,,
Rédigé par : nam-nam | jeudi 19 octobre 2006 à 15:23
J'ai rien à dire là dessus ça m'a coûté mon dernier blog mais la situation décrite est exactement celle que j'ai vécu l'année dernière.Je pense que beaucoup de gens s'imaginent que parcequ'ils ont un pseudo ils peuvent tout se permettre. Par contre j'en connais qui ont de multiples pseudos et sont très sympathiques même si au départ ça peut inspirer la méfiance. Comme quoi!
Rédigé par : mariem | jeudi 19 octobre 2006 à 15:49
Ah oui !!! Il y a encore une chose que me fait souvent sourire : il est rare que quelqu'un revienne sur son commentaire. Il le pose là pour l'éternité, gravé dans un carambar mou, et fi des réactions des autres ou que le dialogue s'instaure. C’est fini, c’est posé jusqu’au prochain billet qui va permettre de rebondir comme un marsupilami amnésique (c’est un félin le marsupilami ?) Toi dont l’un de tes objectifs blogesques (oui, oui, j’ai bien lu) est d’être une passerelle entre tes amis, fais donc aussi un billet là-dessus pour voir un peu le nombre de tes passagers qui vont se rengorger en disant "Mais pas du tout..."
Rédigé par : Fargo | jeudi 19 octobre 2006 à 19:59
Je voyais effectivement la précédente bannière...
Tu vois, Fargo, je reviens lire s'il y a une réponse, surtout chez Euqinorev qui a cette gentille attention de répondre à chacun.
Bisous, Miss, bon week-end.
Rédigé par : Baïlili | vendredi 20 octobre 2006 à 00:57
Moi perso je reviens toujours voir les réponses mais parfois il n'y a rien à ajouter. Véro a toujours répondu aux autres blogueurs et c'est vrai ce n'est pas le cas partout. D'un autre côté le fait de mettre un commentaire n'implique pas forcémment dans l'esprit de tous l'idée de discussion.
Rédigé par : mariem | vendredi 20 octobre 2006 à 08:52
Sourire Nam-nam :)
En effet Mariem, quand j'ai parlé dans ma réponse à Uéhtam des blogs que j'avais vus se fermer à cause de ce genre de choses je pensais entre autres au tien.
C'est vrai Fargo, j'ai constaté ça aussi. Faire carrément un billet là-dessus ? Il n'y a pas tant de choses à en dire je crois... quoique... bon pourquoi pas, à suivre... ;-)
Alors ça c'est vraiment bizarre Baïlili, parce que la précédente photo est beaucoup plus lourde que la nouvelle ! Il n'y a donc pas de raison que tu aies pu voir la précédente et pas celle-ci... J'y comprends rien !
Ma petite marraine de blogs, Anne (Chiboum) est l'une des 1ères blogueuses que j'ai vue répondre à tout le monde, ainsi que Pierre Carion (les 2 autres blogs que je lisais aussi à l'époque avant d'ouvrir le mien, Pasfolle et Veuve Tarquine, répondaient très peu voire jamais). J'ai trouvé ça tellement sympa et communicatif que quand j'ai ouvert ma première tanière j'ai décidé que je ferai la même chose. Comme le dit Fargo (qui est visiblement remonté loin dans la lecture de mes tanières ;) ) j'adore quand mes blogamis papotent entre eux.
Bisous à toi
C'est vrai que ça dépend des sujets Mariem. Mais il y a parfois des vraies discussions ou des échanges d'idées qui n'ont aucun intérêt si on ne revient pas lire les réponses, ou si on se contente de babancer son avis sans avoir lu les commentaires des personnes précédentes et les réponses qu'ils ont amenées ; ça devient des conversations de sourds parfaitement stériles. Et j'avoue que quand je me vois obligée de répéter 10 fois la même chose parce que personne n'a lu ce que j'ai répondu à la première personne qui a soulevé la question, ben ça a tendance à m'énerver un chouille. Alors je parle même pas de quelqu'un qui me pose une question bien spécifique plusieurs fois de suite (genre l'histoire du contrôle anti spams) parce qu'il n'a pas jugé utile de revenir lire la 1ère réponse...
En fait il ne s'agit pas d'avoir absolument quelque chose à ajouter à la réponse, mais simplement de lire ladite réponse ne serait-ce que pour ne pas reposer exactement la même 2 jours plus tard... :)
Rédigé par : euqinorev | samedi 21 octobre 2006 à 17:30
Euh... si ca t'intéresse toujours, Spleen in Beijing :
http://hesiem.over-blog.com/
Dernière prise de tête dans le billet "Hello Bye"
Rédigé par : Aixue | dimanche 22 octobre 2006 à 10:11
Merci Estelle. J'y ai fait un tour, en effet chapeau à lui !
Rédigé par : euqinorev | dimanche 22 octobre 2006 à 14:47
l 'enfer est pavé de...bonnes intentions...
"...Dans les bruits de la ville
Dans les aéroports Dans les jours difficiles..." Je vous survivrai
Rédigé par : temporel | dimanche 22 octobre 2006 à 17:04
Mais enfin combien de fois faut-il de virer pour que tu comprennes Temporel ??? ça fera la 3ème fois que je te dis que je ne veux plus de toi chez moi !! Quels sont les mots que tu ne comprends pas dans la phrase "JE NE VEUX PAS DE TOI ICI" ?
Merde alors, j'en ai ras le bol de toi. Et après tu vas m'envoyer des mails d'insultes parce que je t'ai viré en public, alors que tu te fous de moi et que tu fais tout pour !
Tu es une véritable plaie, FOUS-MOI LA PAIX !!!!
Rédigé par : euqinorev | dimanche 22 octobre 2006 à 17:51
le principe de blogs c 'est d'être ouverts à tous,de faire des commentaire sur des sujets qui nous interpellent sans distinction de ...personnes,je vais où ça me chante,le commente là où j 'ai envie de m 'exprimer sur des sujet qui me concerne de près ou de loin,tu es libre de supprimer ou de laisser les commentaire sans en faire tout un plat pseudo-médiatique.Petit rappel technique ; quand on posède une liaison ADSl par Wifi,l 'adresse IP change en permanence sans aucune volonté délibérée de l 'utilisateur
Rédigé par : temporel | dimanche 22 octobre 2006 à 20:31
Tu peux te garder ton "rappel technique", monsieur je sais tout, je n'ai jamais dit que cette histoire de multiplications d'adresses IP était volontaire ; visiblement en plus tu ne sais pas lire.
Je te rappelle à mon tour que le principe des blogs est aussi d'y accepter et d'y interdire chez soi qui on veut. Ainsi que d'y dire ce que l'on veut, chez soi. Alors si tu n'as rien d'autre à foutre dans la vie que d'aller là où on ne veut pas de toi et où tu vas t'en prendre plein la tête, ou bien de t'escrimer à laisser des commentaires non souhaités qui vont être supprimés, tu es vraiment un pauvre type pitoyable. Doublé d'un malade, mais ça je le savais déjà.
Ok, je ne peux en effet techniquement pas t'empêcher de m'emmerder, je vais donc virer tes traces chaque fois que tu en laisseras. Une dernière chose, tu as vraiment de la chance que ça se passe sur mon blog, sinon il y a longtemps que tu serais chez les flics.
Rédigé par : euqinorev | dimanche 22 octobre 2006 à 20:51
Le long de nos routes sombres, on croise la solitude
Nos yeux perçant la pénombre aux soirs d'hiver trop rudes
La terre serait-elle aussi sauvage
La colère ferait-elle aussi partie du voyage
Loin des hommes de connivence aux pieds des dictateurs
Loin des actes d'allégeance d'artiste sans pudeur
Pions d'un jeu cynique et sans espoir
Prince aux règles diaboliques bouffonnes et dérisoires
Eternellement dans le doute ignorant la confiance
En ces gens que l'on écoute qui gèrent notre inconscience
Seules nos âmes décident et nous entraînent
Au-delà des mots perfides qui nous traquent et nous saignent
De nos pensées vagabondes rebelles ou anarchiques
On se refait tout un monde naïf et utopique
Méprisant les chaînes et les frontières
Les idées ceux qui les mènent n'ont d'uniques bannières
A ces rêves inaccessibles, nous dédirons nos larmes
Quand nos cœurs par trop sensibles n'auront d'autres larmes
Effacer la peine de nos disgrâces
Soufflera un vent de haine par trop de guerre lasse
Honni soit l'être suprême, le pouvoir, ses machines
Maudit celui dont l'emblème est violence légitime
Le temps aura raison des doctrines
Le temps s'occupe des Danton, se charge des Staline
No comment
Gilles
Rédigé par : Gilles | vendredi 27 octobre 2006 à 13:34
Ou plutôt si un commentaire, vu la bassesse de plafond dans ton crâne si tu veux des explications, temporel, je peux t'éclairer, mais bon, si tu as essayé de comprendre, tu dois être au lit avec un mal de tête énorme
Rédigé par : Gilles | lundi 30 octobre 2006 à 21:12
Sourire Gilles. Mais ne perds pas ton temps avec ce triste personnage, d'autant qu'il adore que l'on s'intéresse à lui même si c'est pour l'insulter, et je trouve dommage de lui faire ce plaisir. C'est un nuisible qui ne mérite finalement que le mépris et l'indifférence.
Mais merci de ton aide chevaleresque :-*
Rédigé par : euqinorev | mercredi 01 novembre 2006 à 13:19